Az Írószövetség vége?            Szerdán újabb nyolcvannégy irodalmár lépett ki a Magyar Írószövetségből. A búcsúlevélben egészen elképesztő dolgokat is megfogalmaznak a kilépők, de arra senki nem keresi a választ, hogyan lehetséges, hogy miért csodálkoznak ilyen nagyon azon, hogy egy állami pénzből finanszírozott szövetség nem válaszol érdemben civil felvetésekre.    *    1. „Meggyőződésünk, hogy az írószövetség tagjainak jelentős része nem ért egyet a kirekesztő nézetekkel, de ezt az álláspontját a szövetség mai struktúrájában nem tudja érvényesíteni. Az elnökség és a választmány visszaélt a ráruházott hatalommal.”        1, Miképpen lehetséges, hogy egy sóhivatal sóhivatali működése ekkora vihart kavar;        2. „A választmány ezzel a döntésével elveszítette a Magyar Írószövetség 1956-ban megszerzett és 1986-ban visszanyert erkölcsi tőkéjének maradékát is.”        2, Miféle erkölcsi tőkéről beszélnek az Írószövetség kapcsán, hiszen egy hivatalnak a legritkább esetben van un. erkölcsi tőkéje;        3. „Mindent elkövettünk, hogy az elnökséggel és a választmánnyal megértessük: ha meg akarják őrizni a Magyar Írószövetség egységét, akkor el kell határolódniuk a szövetséget vezető választmány egyik tagjának kirekesztő kijelentéseitől, melyek egyébként a magyarság egészének ártanak.”        3, Hol jártak, amikor felháborodhattak volna bizonyos megnyilvánulásokon, csak nem éppen az Írószövetség által támogatott ösztöndíjasként túl a tengeren, túl a vasfüggönyön, netán a Krímben?

4. „Civilizált országban a mértékadó civil testületek kitessékelik maguk közül azokat, akik az etikai határokat túllépik. A Magyar Írószövetség vezető testülete ehelyett természetesnek tekinti, hogy nem határolódik el az ezeket a határokat túllépő tagjától.”        4, Ki nevezte az Írószövetséget mértékadó civil testületnek? Hová, mire, kire hat az Írószövetség? Az Írószövetség egyike a számtalan magyar irodalmi társulásnak, a magyar író oda lép be és onnan lép ki, ahol jól/rosszul érzi magát.        A kilépők ahelyett, hogy a szövetség tehetetlen elnökén, tökös választmányán vernék el a port, a politikusokat kérdezhetnék meg, meddig óhajtják az aktuálpolitika utcalányának tekinteni a kortárs magyar irodalmat.         (O. Z. Hídlap, 03. 12.)     *        Kapcsolódó cikkek:        JAK-nyilatkozat - 03. 12.    Menyhért Anna a Döbrentei-ügyről    Döbrentei Parti Nagyról    A levél, a beszéd, a válogatás    Vizitáció a nácibárban    Az Irodalmi Kerekasztal állásfoglalása    A sakkbefőtt    Közmagyar kilép (?)